viernes, 22 de marzo de 2013



¿ Qué relaciones encuentra entre la teoría de la acción 
comunicativa y la investigación actual sobre los medios de comunicación? 

La sociedad se halla en una constante lucha de consensos y disensiones, lo que nos lleva a agruparnos o a sentimos obligados a compartir espacios con quienes creemos tienen nuestras ideologías políticas, económicas y/o, simbólicas. La existencia de estas contradicciones y asimetrías son las que aportan pluralismo a la vida cotidiana, reconocer que por el mismo hecho de pertenecer a culturas diferentes, o tener orientaciones diferentes,  nuestro devenir en el mundo varía de sujeto a sujeto, donde el respeto a cada forma de vida es la base de la democracia.

Habermas en su análisis empírico-explicativo de las estructuras sociales y la vinculación existente entre las macroestructuras sociales y los individuos, parte de una hipótesis enfocada en una competencia comunicativa que posibilita la disensión y el consenso pero de un modelo en particular, lo cual permite que los seres humanos sean constructores activos de su mundo vital, por tanto de su sociedad, pero bajo reglas y lineamientos específicos de una misma institución.  

Las fuerzas sociales son diferentes a las que existían en 1960, ahora las leyes son incluyentes para algunas minorías, las oportunidades de formar parte de instituciones que antes eran relegadas sólo  a un grupo focal, se ha expandido. Es innegable que el poder burgués aún tiene el control de las principales instituciones, pero la posibilidad está abierta si se quiere ser parte, sin dejar que se trivialicen estas manifestaciones culturales. 

Las minorías corren el peligro de ser usadas por los conglomerados hegemónicos, como grupos de exhibición y farándula, quitándole importancia a su fuerza social lo que ha afectado sus opiniones cuando se trata de procedimientos democráticos para la toma de decisiones, esto con respecto a sus derechos y obligaciones. 

En conclusión, el estudio de Habermas y el estudio de la teoría de la acción comunicativa,   es importante para el estudio de los procesos sociales de comunicación porque nos muestra el camino metodológico para el estudio de las estructuras sociales y la comunicación existente entre la industria en la que están los medios de comunicación, el estado y los individuos. 

Incluyo link de una minoría, los sordomudos pues al hablar de minorías como sólo las sexuales y la étnicas es ser excluyente, la acción comunicativa puede ser evidenciada en  todos los seres humanos. 

Espectáculo de artistas chinos, ciegos y sordos:



Y para quien tenga tiempo un link de la "Fundación Manuela Espejo", que en la Vicepresidencia del Lenín Moreno, en Ecuador, fue implementada y que sirvió de ejemplo de inclusión a  nivel mundial:




Lenín Soria
Bogotá, 2013. 




Bogotá, vista desde el teleférico de Monserrate.

viernes, 15 de marzo de 2013


¿Qué relaciones e implicaciones tiene el enfoque crítico de Frankfurt con la investigación sobre las industrias culturales contemporáneas?

Las industrias culturales han ejercido desde sus inicios gran influencia sobre las sociedades, pero aún así, no han logrado que se pierda del todo la individualidad de cada ser humano, su forma de pensar y actuar, a pesar de estar dentro de un sistema totalizador,  el mismo que se ha visto en la necesidad de expandirse y volverse mas pluralista y democrático.

Al analizar las propuestas de la Escuela de Frankfurt que enfatiza que tanto los poderes simbólicos y polgrave riesgo de habla de ciudadanos del mundo se corre el estos y todos los emigrantes los que brindan stumbres que los regresanítico están sumidos ante el poder económico, que es capitalista y que controla a toda la sociedad, ubica a la colectividad en lo que llamaron el “sol negro de la modernidad” que es una ausencia del sentido crítico y de respeto por la verdadera cultura y dentro de esta tendencia, la Teoría Critica, busca crear una reflexión con respecto a los medios, considerando su producción estereotipada, que tiene el mismo efecto sobre la gente,  hablar de que los “pensamientos dominantes son los pensamientos de la clase dominante” es  una idea muy radical si la comparamos con la actualidad, esta teoría se debe principalmente al contexto histórico en que se desarrolló, la Segunda Guerra Mundial y un pensamiento muy elitista, sin duda afectaron este trabajo apoyado sólo en referencias psicoanalíticas sin dar palabra al público

Actualmente sí existe una unidad recíproca en los grandes conglomerados, que en algunos casos: radio, prensa, televisión, productores de cine, etc. Están bajo el mando de un solo dueño, que es quien decide, qué se publica y qué no,  pero de igual forma existen medios para crear alternabilidad y pluralismo con poderes simbólicos que están ya al acceso de la mayor parte de la sociedad.

La lucha actual es ideológica, no conformarse con lo que se ve y se dice, buscar otras opciones, el poder lo tienen los espectadores y alejarse de esos estereotipos industrializados es vital al momento de rescatar la cultura,  como por ejemplo los emigrantes latinos, quienes a pesar de estar lejos de su tierra y haber cambiado algunas formas de su vida, por el mismo hecho que la sociedad le exige, no se han  olvidado del todo de sus tradiciones.

Como Link, asumo que ya los conocen, pero quiero compartir, La Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión:


Lenín J. Soria
Bogotá, 2013. 





Usaquén, Bogotá 2013

viernes, 8 de marzo de 2013


Qué implicaciones tienen las teorías de: agenda setting, espiral del silencio, framing para la opinión pública, para los medios de comunicación masiva y para la investigación en comunicación?

Los efectos de los media  y su papel de constructores de la realidad es un tema polémico, pero es necesario ser analizado, los medios de comunicación siempre jugaron un papel muy decisivo al momento de filtrar o estructurar la información pública,  los  poderes político y económico ejercen presión en los conglomerados mediáticos, quienes se hacen juez y parte de la información que inconscientemente el público recibe y dependiendo de varios factores lo incorporan o rechazan de su realidad. 

Ante informaciones estereotipadas, distorsionadas y manipuladas, la agenda setting tiene un impacto directo en los individuos y las sociedades, cuando recibimos las noticias que están a la orden del día y la jerarquía que se dan a estas, los medios se preocupan simplemente por los grandes sectores urbanos de ciertas regiones, entonces  lo que es importante para unas culturas pueda que no sea relevante para otras, pero esto por lo regular no es tomado en cuenta. Los periodistas, la línea editorial, los intereses empresariales,  dependiendo de sus orientaciones ideológicas, culturales, religiosas, de sus experiencias o vivencias personales, construyen la realidad desde un punto de vista propio, otorgando una valoración sectaria de la noticia, confundiendo lo que es información con opinión, entonces se hace difícil distinguir la verdad de la manipulación si no existe una preparación previa del público para saber diferenciarlas.  Hablar de objetivismo, que no existe intromisión y que las noticias son un fiel espejo de la realidad, es algo iluso.

La importancia de medios alternativos que contrasten a la agenda setting se convierte en valioso, para que los interpretes construyan progresivamente una idea mas plural de la realidad, integrando nuevos detalles que los textos le proporcionen, entonces la existencia de  diversidad de acceso a varios medios para tener mas argumentos del tema, es significativo.

La agenda setting, la teoría del framing, con una acentuada espiral del silencio de la sociedad, sin duda nos lleva de regreso a esa modalidad de comunicación unilateral y pasiva por ende facilitar espacios de participación y variedad de acceso a la información son necesarios para darle mejor sentido a la comunicación.

Y para mi link de esta ocasión incluyo un estudio de los principales Trending Topic 2012, que incluye los temas de los que más se habló en twitter en el mundo y específicamente en  España el año pasado, para darnos una idea de cómo se ha agendado ya las opiniones de las personas en esta red social:  



Lenín J. Soria
Bogotá, 2013. 



Bogotá Urbana,  Vista desde la Av. El Dorado, Marzo 2013

viernes, 1 de marzo de 2013



¿Qué alcances y limitaciones para la investigación de los procesos de comunicación masiva encuentra en el emírico funcionalista norteamericano? 

El estudio empírico funcionalista a pesar de no ser el punto de partida en los estudios de comunicación, porque Europa dio los primeros pasos, sentó las bases del método comunicativo en Norteamérica, que hasta la actualidad son tomados como referente de estudio, investigación y contradicción. 

Los alcances de las investigaciones empírico funcionalistas son claros, porque se cambió la idea de que los ciudadanos eran simplemente receptores pasivos y manipulables; debido al acceso del pueblo  a la representación simbólica, se  rompió el esquema conductista, reconociendo a los individuos como personajes activos,  interdisciplinarios y multiculturales.

Es indudable el poder de información y persuasión que los medios tienen y la limitación principal, fue en esa época y es en la actualidad,  la influencia existente de los poderes políticos y económicos, pero la teoría de los efectos en los medios, nos dice que las personas son más influenciables cuando son inseguras, temerosas, menos informadas y menos relacionadas, esto en la mayor parte de las veces es aprovechado por estos poderes, pero ante una gran cantidad de personas con características propias de exposición, percepción, retención y reacción,  el ciudadano tiene el poder de lo que quiere ver y entender.

Reconocer a los seres humanos como pensadores racionales, quienes con la adecuada interacción pueden cambiar su conducta, por su misma naturaleza empática; el intercambio simbólico juega un papel fundamental.

Esta vez en mi link les comparto la versión criolla de "La guerra de los mundos" de Orson Wells, que sacudió Quito en 1949, esto a propósito del poder de los medios, su influencia en las masas y las reacciones que estas peuden tener cuando se sienten engañadas, anécdota que les compartí en clase:


Duración: 3 min



Lenín J. Soria
Bogotá, 2013.