Calle empedrada, Centro Histórico, Bogotá 2013

¿Qué concepción de información/comunicación y de sociedad subyace al naciente movimiento de investigación en comunicación de masas norteamericano?

Las investigaciones norteamericanas con respecto a las masas están basadas en una sociedad inminentemente de consumo, que los reduce a grupos de compradores que están bajo el poder de las industrias mediáticas, quienes están influenciadas por los poderes económico y político. 

Las masas arrancaron sí en la Revolución Industrial, pero aunque el término haya sido tomado de manera despectiva, fue necesario que esto ocurra para la inclusión de la clase obrera en temas de interés colectivo, esto les brindó la facilidad de poder adquirir productos y tener voz, en conjunto pero con opinión, es claro que quien llevó la mayor ventaja de esto fueron los poderes económico y político, pero a su vez  se brindó oportunidades de participación social, que antes de que esta revolución ocurra estaba sólo en manos de los “poderosos”, quienes desvalorizaron la influencia que pueden tener las masas en la decisiones que se tomaba en el Estado.

Es lamentable que la inclusión haya venido de la mano con la manipulación y el engaño y por el mismo hecho de estar considerados masa,  han vuelto titánica las consideraciones hacia los consumidores como seres autónomos y pensantes, esto le ha servido a la comunicación para entender los procesos y alcances que pueden tener los media. Los Estadounidenses nos dan otra vez una clase de cómo se puede totalizar a las personas y rebajarlas a seres persuasibles y con un interés básico en el entretenimiento.

El problema es el avance actual, el gran imperio hegemónico del norte sigue acaparando la industria mediática, tienen un gran efecto en las personas y se empiezan a copiar estos modelos para arrasar con otras culturas, apoyados en la llamada globalización. Entonces se hace necesario retomar viejas prácticas de comunicación dialógica y no confiarse de las nuevas tecnologías, porque mientras sigamos ciegos y mudos ante esta problemática, sólo estamos alimentando estas teorías y seguiremos bajos esos conceptos sexistas que creen que la sociedad es irracional y completamente manipulable. 

Mi link de esta ocasión les trae un compendio de  60 carteles contemporáneos en contra la violencia y el maltrato machista a las mujeres, como una voz de protesta ante estos modelos y formas conservadoras que no nos encaminan a una sociedad tolerante y racional.

http://latrola.net/blok/60-imagenes-de-carteles-contra-la-violencia-y-maltrato-machista-a-las-mujeres

Lenín J. Soria. 

Bogotá, 2013. 

Transmilenio, Bogotá! 

¿Por qué razones categorías como: significación, mediación, discurso, medios de comunicación, son inherentes a los procesos de investigación sobre comunicación masiva?

Estamos frente a un grave problema de transculturización no sólo de parte de los grandes conglomerados mediáticos y poderes estatales, coercitivos o religiosos, sino de nosotros mismos como personas y individuos culturales, por esa razón categorías como significación, mediación, discurso y medios de comunicación son de vital importancia al momento de hablar de comunicación para las masas. 

Al pensar que mediatización es dotarle de materiales tecnológicos a los individuos, cometemos una gran error pues se debe tomar en cuenta los usos que le dan las personas a la tecnología, sabemos que ahora los medios se han volcado al uso de soportes web, cuando las redes sociales siguen ocupando los 10 primeros lugares en navegación en América Latina.

Ahora los medios de comunicación se parecen más los unos a los otros, la competencia es la misma, pero con diferentes presentadores. No es que los medios no realizan un análisis de materiales a ser emitidos, lo hacen pero bajo modelos capitalistas, dando mas espacio en los medios a temas que no enriquecen o aportan algo positivo a las personas sino que se crea una sociedad de temor, desconfianza y entretenimiento sin valor social.

No sólo los medios son los  creadores de la llamada “nueva cultura”, hay cosas que están ligadas a cada individuo dependiendo su formación y crianza en su entorno social que no siempre incluyen la participación directa de los medios de comunicación.   Entonces es un poco acelerado hablar ya de una sociedad virtual, porque se corre el riesgo de sesgar a los individuos y clasificarlos entre los que usan la tecnología y los que no.

Además de qué participación y sociedad virtual hablamos, si es una sociedad anónima, cuando la participación es casi nula y los protagonistas son los mismos de siempre.

Links: 

Top ten de redes sociales en América Latina:

http://www.infobae.com/notas/653239-El-top-ten-de-las-redes-sociales-mas-usadas-en-America-Latina.html

Las transacciones a través de app crecerán un 35% en América Latina en 2015:

http://www.webtecnia.info/2012/12/las-transacciones-traves-de-app.html


Lenín Javier Soria
Bogotá, 2013.

Grafitti, Barrio La Candelaria, Bogotá 2013. 

Discusión Uno:

¿Por qué son pertinentes para la investigación en comunicación categorías como: procesos de comunicación, contexto social, agenda de país, opinión pública, comunicador social?

“Los cambios que ocurren en una región no pueden ocurrir en otra, o pueden ocurrir de manera completamente diferente” John B. Thompson.

El estudio de los procesos de comunicación; contexto social, agenda país, opinión pública, comunicador social;  son importantes porque nos competen directamente a nosotros como investigadores en materia de Comunicación.

Hemos estado en constantes discusiones sobre la comunicación mediática, considero que el Estado es el que debe aplicar la Constitución al momento de regular los contenidos en los medios de comunicación, sin violar la libertad de expresión, para que estos sean pluralistas, incluyentes y que respeten las diferencias existentes en las sociedades (contexto social), se que es difícil, pues como hay claros ejemplos, si miramos la historia desde la edad media y luego con la revolución de las comunicaciones hasta la actualidad, esto ha sido aprovechado de manera  tiránica, por la iglesia, los poderes políticos, militares o por los  mismos medios que en su afán de mantenerse en el mercado, han cedido a presiones económicas (agenda país) y todo esto ha ocurrido prácticamente con la aprobación de la sociedad, porque un pueblo que se enajena, que no participa, que no se incluye en los temas de interés, es un pueblo pasivo y desinteresado (opinión pública).

Este escuchar y leer los problemas actuales de la  comunicación mediática, conglomerados, opinión pública, entre otros temas interesantes,  me ha ayudado a  descubrir que para que una comunicación vaya más allá de las aulas de una Universidad, se necesita un compromiso de los estudiantes/investigadores con la sociedad, no se trata de quien usa más términos técnicos o quién cita al mejor filósofo, sino de quién tiene propuestas para mejorar este sistema (comunicador social). 

Link, Comunicación para el desarrollo en Ecuador: 

http://www.youtube.com/watch?v=uc5MpqfnZvA


Lenín Soria
Bogotá, 2013. 

Bogotá, Plaza Bolívar.